2026-08-18T20:36:12+00:00 urn:uuid:ebe7e6bb-dd2f-d863-4b6d-8aef3afbaba3 Elxis https://www.montreuxdocument.org/media/images/favicon.ico https://www.montreuxdocument.org/media/images/logo_rss.png urn:uuid:923162d6-6344-3ce5-92f6-f2d86c7bc340 2026-04-30T16:06:00+00:00

El 28 de abril, el MDF organizó un evento paralelo en las Naciones Unidas en Ginebra sobre “Mejorar la implementación de las normas internacionales mediante el intercambio de información entre autoridades reguladoras nacionales”.
El 28 de abril, la Secretaría del Foro del Documento de Montreux y el Departamento Federal de Asuntos Exteriores de Suiza (DFAE) coorganizaron un evento paralelo durante la séptima sesión del Grupo de Trabajo Intergubernamental de composición abierta (IGWG)sobre las Empresas Militares y de Seguridad Privadas (EMSP), cuyo objetivo es elaborar el contenido de un marco regulador internacional sobre las actividades de las EMSP.   La experiencia práctica de las autoridades reguladoras nacionales constituye una valiosa referencia para los procesos de formulación de políticas internacionales como el IGWG. Para apoyar los debates diplomáticos en curso, el evento paralelo proporcionó perspectivas prácticas sobre cómo diferentes países implementan las normas internacionales en la práctica nacional. También ofreció a los diplomáticos la oportunidad de interactuar directamente con las autoridades nacionales responsables de regular las EMSP.Al mismo tiempo, el intercambio de información y la colaboración entre autoridades reguladoras nacionales desempeñan un papel importante en el fortalecimiento de las capacidades nacionales para implementar normas internacionales, ya sean existentes, como las contenidas en el Documento de Montreux, o futuras, como las que están siendo desarrolladas por el IGWG. El evento paralelo presentó diferentes enfoques nacionales para el intercambio de conocimientos, centrándose en el valor del aprendizaje entre pares para mejorar las prácticas regulatorias y abordar los desafíos emergentes. Un representante del Consejo Nacional de Actividades de Seguridad Privada de Francia (CNAPS) abrió el debate describiendo el papel del Consejo en la supervisión de las empresas de seguridad privada que operan en el territorio francés. Compartió ejemplos de los recientes esfuerzos de intercambio de conocimientos del CNAPS con sus homólogos nacionales, subrayando la importancia de intercambiar buenas prácticas para orientar los esfuerzos regulatorios de Francia y de otros países.A continuación, la Secretaría del Foro del Documento de Montreux presentó el papel del MDF como puente entre la política internacional y la práctica nacional, vinculando el Documento de Montreux –que se originó como una iniciativa diplomática– con el trabajo cotidiano de los reguladores nacionales responsables de aplicar los marcos jurídicos nacionales. También presentó el conjunto de herramientas del MDF para el intercambio de información y una cooperación más amplia entre reguladores nacionales, destacando su nueva Comunidad de Práctica en línea para reguladores y el mapeo disponible en el sitio web del MDF.Por último, el regulador suizo –la Sección de Controles de Exportación y Servicios de Seguridad Privada del DFAE– presentó el sistema regulador nacional de Suiza a los participantes. También compartió su experiencia positiva dentro de la Comunidad de Práctica del MDF, destacando las lecciones aprendidas que podrían contribuir al proceso propio del IGWG.El evento, que reunió a 24 participantes, contó con la asistencia de misiones permanentes de los participantes del MDF, así como de representantes de organizaciones de la sociedad civil involucradas en el proceso de negociación del IGWG.]]>

Anaïs Fiault urn:uuid:4c35d9ce-8d6f-1935-d2cb-4356cdff5e25 2026-03-25T14:43:00+00:00

Los días 11 y 12 de marzo de 2026, el DCAF, en su calidad de Secretaría del Foro del Documento de Montreux, llevó a cabo una capacitación para la Dirección de Control de los Servicios Privados de Seguridad (DICSPS) de la Policía Nacional de Honduras.
La capacitación se realizó en colaboración con la Asociación del Código de Conducta Internacional (ICoCA) y reunió a aproximadamente 90 funcionarios de la DICSPS procedentes de Tegucigalpa y de oficinas subregionales. Su objetivo fue fortalecer las capacidades del personal de la DICSPS responsable del monitoreo, la supervisión y la formación de los proveedores de seguridad privada en Honduras, en consonancia con las normas internacionales y las buenas prácticas contenidas en el Documento de Montreux y el Código de Conducta Internacional para Proveedores de Servicios de Seguridad Privada. Al fundamentar la práctica nacional en estándares reconocidos internacionalmente, la formación tuvo como objetivo permitir al regulador hondureño de seguridad privada profundizar su comprensión de las normas internacionales aplicables a las EMSP, contribuyendo así a una supervisión más eficaz y respetuosa de los derechos humanos sobre la industria de la seguridad privada del país. Las sesiones de capacitación abordaron cuestiones regulatorias clave de particular relevancia para el contexto hondureño. Los participantes examinaron en primer lugar las obligaciones jurídicas internacionales de los Estados en virtud del derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos humanos en relación con las operaciones de las EMSP, así como las responsabilidades de las empresas de seguridad privada y su personal. La formación abordó posteriormente las buenas prácticas en materia de licencias, registro, inspección y supervisión de los proveedores de seguridad privada, y su aplicación en el marco de los ordenamientos jurídicos y reglamentarios nacionales. Por último, la formación ofreció una visión general de las buenas prácticas relativas a la conducta de las empresas y el personal en lo que respecta al uso de la fuerza  y las armas, con el fin de garantizar el respeto del derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos humanos. Estas sesiones se complementaron con ejercicios prácticos diseñados para apoyar a los participantes en la aplicación de las normas internacionales a su trabajo regulatorio cotidiano. La adhesión de Honduras al Documento de Montreux en agosto de 2025 demuestra el firme compromiso del país de alinear su regulación de la seguridad privada con las normas internacionales. Esta formación representa un paso concreto en la implementación de las buenas prácticas del Documento de Montreux. Asimismo, refleja el compromiso continuo del MDF en la región de América Latina y el Caribe para apoyar a los Estados en la construcción e implementación de marcos regulatorios y de supervisión sólidos para el sector de la seguridad privada.]]>

Line Barabant urn:uuid:64e54890-675c-981b-2d90-16bca294daa4 2026-02-23T11:14:00+00:00

El 4 de febrero de 2026, el Consejo de Europa declaró oficialmente su participación en el Documento de Montreux, convirtiéndose en la cuarta organización internacional en apoyar la iniciativa.
La participación del Consejo de Europa en el Documento de Montreux representa un paso significativo en el fortalecimiento del respeto del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos en relación con las actividades de las empresas militares y de seguridad privadas (EMSP) en todo el mundo.Como cuarta organización internacional en respaldar el Documento de Montreux, el Consejo de Europa manifiesta su compromiso con la promoción de una regulación, supervisión y rendición de cuentas eficaces de las EMSP. Con su sólido mandato en materia de derechos humanos y el apoyo de sus 46 Estados miembros, el Consejo de Europa aporta una valiosa experiencia y un alcance regional que reforzarán aún más la iniciativa.La participación del Consejo de Europa contribuirá a reforzar la capacidad colectiva del Foro del Documento de Montreux para traducir los compromisos compartidos en políticas prácticas, al tiempo que se promueve la aplicación nacional de las normas y buenas prácticas internacionales. Las organizaciones internacionales son, sin duda, plataformas clave para promover la iniciativa del Documento de Montreux, sensibilizar sobre las cuestiones relacionadas con las EMSP y debatir los retos comunes a nivel multilateral. La Secretaría del Foro del Documento de Montreux espera con interés colaborar estrechamente con el Consejo de Europa, junto con los participantes más amplios del MDF, para seguir promoviendo la buena gobernanza de la seguridad privada, las prácticas empresariales responsables y el respeto del derecho internacional.]]>

Line Barabant urn:uuid:c297deb5-facf-20fc-59b2-79c7bfca9035 2025-12-12T16:04:00+00:00

El 1 de diciembre, el MDF celebró un evento paralelo en las Naciones Unidas en Ginebra sobre las operaciones cibernéticas de las EMSP en conflictos armados.
Este evento paralelo se celebró durante las consultas informales entre sesiones de la séptima sesión del Grupo de Trabajo Intergubernamental de composición abierta sobre las empresas militares y de seguridad privadas (EMSP) de las Naciones Unidas. El Grupo de Trabajo se creó en 2017 para elaborar el contenido de un marco regulador internacional que rija las actividades de las empresas militares y de seguridad privadas. Los tres panelistas, procedentes de la Fundación ICT4Peace, el Comité Internacional de la Cruz Roja y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia, compartieron sus análisis bajo la moderación del Departamento Federal de Asuntos Exteriores de Suiza. El evento reunió a 30 participantes de varios Estados miembros del Documento de Montreux y varias organizaciones de la sociedad civil, entre ellas ICoCA y TRIAL International. Los panelistas comenzaron ofreciendo una visión general del cambio en los servicios ofrecidos por las EMSP más allá de las actividades tradicionales, como la vigilancia y el transporte de objetos de valor. Destacaron la creciente atención que se presta a la protección y el apoyo cibernéticos, así como a otros servicios basados en la tecnología, como la infraestructura en la nube, las herramientas de vigilancia y recopilación de información y las herramientas basadas en la inteligencia artificial, que ahora se utilizan tanto en contextos civiles como militares. A continuación, los panelistas examinaron varios retos jurídicos derivados de estos avances. La naturaleza desterritorializada de los servicios cibernéticos complica aún más las cuestiones de jurisdicción y aplicación del derecho internacional. Entre las cuestiones planteadas figuraba la de si el suministro de software y hardware con fines militares podía constituir una participación directa en las hostilidades, lo que daría lugar a la pérdida de la protección del derecho internacional humanitario para los proveedores de servicios privados. A medida que las cadenas de responsabilidad y los niveles de participación en las hostilidades se vuelven más complejos, es necesario evitar las lagunas jurídicas. Para ello, es necesario examinar detenidamente cómo las disposiciones jurídicas internacionales existentes, como las que figuran en el Documento de Montreux, pueden aplicarse a estos servicios emergentes. Por último, los panelistas reflexionaron sobre el papel de las nuevas herramientas e iniciativas para ayudar a regular esta industria en rápida evolución. Entre ellas se incluyen la Guía completa para el uso responsable de la tecnología por parte del sector privado de ICoCA y la Fundación ICT4Peace y el Proceso Pall Mall, una iniciativa multilateral y multiactores que aborda la proliferación de capacidades comerciales irresponsables de intrusión cibernética.]]>

Anaïs Fiault urn:uuid:b746d9f9-eb07-46c7-8d80-7ca2043131f4 2025-10-28T11:47:00+00:00

This content is available to logged in users only.
.tpl5_maincol div.elx5_article_header div.map-container div#map .chosen-container-single .chosen-single ul.chosen-results ul.chosen-results li ul.chosen-results li a:hover ul.circle ul.circle li ul.circle li:before div.elx5_vspace div.map-legend ul.legend-labels li ul.legend-labels li span div#world-map-legend div.block div.block span div#world-map_legend div#map_legend div#world-map_legend ul #map_holder li.sm_legend_item div#world-map_legend ul li.sm_legend_item li.sm_legend_item svg rect #map_holder li.sm_legend_item svg #map_holder li.sm_legend_item svg circle ul.legend-labels div#world-map_outer div.chosen-container select#state_list .chosen-container-single .chosen-single span, ul.chosen-results li div#tt_sm_map .tt_sm .tt_sm * .tt_sm h5 .tt_name_sm .xmark_sm .xmark_sm img .tt_custom_sm img .tt_custom_sm ul li .tt_custom_sm ul li::before div.elx_article_page div.tt_custom_sm ul li:before .grid-container @media only screen and (max-width:1359px) } @media only screen and (max-width:767px) } .grid-item .grid-item img div.grid-container.texture div.grid-item div.grid-container.texture div.grid-item img div.grid-container.texture div.grid-item:hover img div.grid-item h2 div.grid-item h5 div.grid-item h5:last-of-type div.grid-item p div.elx_article_page div.grid-item ul li   Afghanistan Relevant Legislation: Presidential Decree No. 62 (2010) Albania Institution regulating PMSCs: State Police - Ministry of the Interior Relevant Legislation: Law No. 308 for the Operation of Private Physical Security Service and the Private Training Center for Private Security Company Employees (2017) Angola Institution regulating PMSCs: General Commander of the National Police - Ministry of the Interior Relevant Legislation: Law No. 10/14 on Private Security Companies (2014) Presidential Decree No. 225/17 on the Regulation of the law on Private Security Companies (2017) Australia Australia currently has no nationwide regulator for PMSCs; instead, states and territories have their own regulators: State Commissioners for Fair Trading Relevant Legislation: Security Industry Act A2003-4 (2003) Austria Institution regulating PMSCs: Division for Trade Law - Federal Ministry of Economy, Energy and Tourism State Police Directorates Relevant Legislation: Paragraphs 129 and 130 of the Trade Regulation Act (1994) Belgium Institution regulating PMSCs: Directorate for Security and Prevention (IBZ BeSafe) - Federal Public Service Interior Email: Relevant Legislation: Law No. 2017031388 Regulating Private and Personal Security (2017) Bosnia and Herzegovina Institution regulating PMSCs: Federation of BiH: cantonal ministries of internal affairsRepublika Srpska: Centers for Public SafetyBrčko District: Police Relevant Legislation: Law on Agencies and Internal Services for Protection of People and Property (2008) Law on protection of People and Property and Private Detective Services in Republika Srpska (2002) Law on Agencies for Security of People and property and Private Detective Services of the Brčko District (2004) Bulgaria Institution regulating PMSCs: Ministry of the Interior Relevant Legislation: Law on Private Guarding Activities (2004) Canada Canada currently has no nationwide regulator for PMSCs; instead, provinces and territories have their own regulators. Examples include: Government of Ontario The Bureau for Private Security (BSP) in Québec There is currently no nationwide legislation regulating PMSCs; instead, each province or territory is responsible for its own legislation. Examples include: Private Security and Investigative Services Act (2005) Private Security Act (2006) Chile Institution regulating PMSCs: Department of Private Security - Undersecretary of Crime Prevention - Ministry of Public Security Relevant Legislation: Law No. 21.659 on Private Security (2024) Private Security Regulations of Law No. 21.659 on Private Security (2024) China Institution regulating PMSCs: Ministry of Public Security Relevant Legislation: State Council Decree No. 564 on Regulations on the Administration of Security Services (2009) Regulation on the Administration of the Use of Firearms by Full-Time Guards and Escorts (2022) Costa Rica Institution regulating PMSCs: Directorate of Private Security Services - Ministry of Public Security Email: Relevant Legislation: Law Regulating Private Security Services (2003) Regulations to the Private Security Services Act (2013) Croatia Institution regulating PMSCs: Inspection for Private Protection and Detective Services - Inspection Affairs Sector - Civil Protection Directorate - Ministry of Internal Affairs Email: Relevant Legislation: Private Protection Act (2020) Cyprus Institution regulating PMSCs: Private Security Services Office - Cyprus Police Deputy Ministry of Shipping Email: Relevant Legislation: Law 125(I) on Private Security Services (2007) Act No. 16/20 on The Protection of Cyprus Ships Against Acts of Piracy and Other Unlawful Acts (2012) Czech Republic Institution regulating PMSCs: Ministry of Industry and Trade There is currently no specific legislation regulating private security activities; instead, these fall under general trade law. Trade Licensing Act (1991) Denmark Institution regulating PMSCs: Danish Police Relevant Legislation: Law on Security Services (1986) Executive Order on the Law on Security Services (2016) Ecuador Institution regulating PMSCs: Private Security Directorate - Undersecretary of Public Order and Private Security - Ministry of the Interior Relevant Legislation: Organic Law on Surveillance and Private Security (2024) Regulations to the Law on Surveillance and Private Security (2008) Estonia Institution regulating PMSCs: Director of the General Police - Ministry of the Interior Relevant Legislation: Security Act (2003) Finland Institution regulating PMSCs: National Police Board - Ministry of the Interior  Relevant Legislation: Private Security Services Act (2015) France Institution regulating PMSCs: National Council for Private Security Activities (CNAPS) - Ministry of the Interior Email: Relevant Legislation: Book VI of the Internal Security Code on 'Private Security Activities' (2021) Georgia Institution regulating PMSCs: Private Security Activities Inspection Department - Licensed Institutions Inspection Division - Public Security Management Center - Ministry of Interior Relevant Legislation: Law on Private Protection Activities (2025) Germany Institution regulating PMSCs: Federal Ministry of the Interior Relevant Legislation: Paragraph 34a of the Trade Regulation Act on 'Security Industry; Regulatory Authority' (1999) Greece Institution regulating PMSCs: Ministry of the Interior Hellenic (national) Police Relevant Legislation: Law No. 2518 on Conditions for the Operation of Private Companies Providing Security Services. Qualifications and obligations of such Staff and Other Provisions (1997) Law No. 3707 on Regulation of Issues of Private Companies Providing Security Services and Private Investigation Offices (2008) Honduras Institution regulating PMSCs: Directorate for the Control of Private Security Services (DICSPS) Deputy Ministry of Shipping Email: Relevant Legislation: Organic Law on the National Police (2008) Regulations for the Control of Private Security Services (2009) Hungary Institution regulating PMSCs: Police - Ministry of Interior Relevant Legislation: Act CXXXIII on the Rules of Personal and Property Protection and Private Detective Activities (2005) Decree on the implementation of Act CXXXIII on the Rules of Personal and Property Protection and Private Detective Activities (2006) Iceland Iraq Institution regulating PMSCs: Private Security Companies Directorate - Ministry of the Interior Relevant Legislation: "Law No. 52 on Private Security Company (2017) " Ireland Institution regulating PMSCs: Private Security Authority (PSA) - Department of Justice, Home Affairs and Migration Relevant Legislation: Private Security Services Act (2004) Italy Institution regulating PMSCs: Ministry of the Interior Relevant Legislation: Consolidated Law on Public Security (1931) Articles 244 and 288 of the Italian Criminal Code Japan Institution regulating PMSCs: National Public Safety Commission Relevant Legislation: Act No. 117 on Security Business (1972) Jordan There is currently no specific legislation regulating private security activities. Foreign investors are banned from owning or contributing to security services. Regulation No. 77 for Regulating Non-Jordanian Investments (2016) Kuwait Latvia Institution regulating PMSCs: State Police Relevant Legislation: Security Guard Activities Law (2014) Liechtenstein Lithuania Institution regulating PMSCs: Police Department - Ministry of the Interior Relevant Legislation: Law on Personal and Property Safety (2004) Licensing Rules for the Protection of Persons and Property (2018) Luxembourg Institution regulating PMSCs: Arms and Security Services - Criminal and Correctional Law Department - Ministry of Justice Email: Relevant Legislation: Law on Private Security and Surveillance Activities (2014) Grand Ducal Regulation of August 22, 2003 implementing certain provisions of the Law of November 12, 2002 on private surveillance and security activities Madagascar Institution regulating PMSCs: Management of Public Order and Safety - Ministry of the Interior Malta Institution regulating PMSCs: Malta Police Force - Ministry for Home Affairs, Security and Employment Relevant Legislation: Private Security Guard and Local Wardens Act (1996) Monaco Institution regulating PMSCs: Minister of State Relevant Legislation: Law No. 1.264 on Private Activities for the Protection of Persons and Property (2002) Sovereign Ordinance No. 15.699 Establishing the Conditions for the Application of Law No. 1.264 of December 23, 2002, Relating to Private Activities for the Protection of Persons and Property (2003) Montenegro Institution regulating PMSCs: Police - Ministry of the Interior Relevant Legislation: Law on the Protection of Persons and Property (2021) Netherlands Institution regulating PMSCs: Ministry of Security and Justice Email: Relevant Legislation: Private Security Organizations and Detective Agencies Act (2013) Regulation on Private Security Organisations and Detective Agencies (2022) New Zealand Institution regulating PMSCs: Private Security Personnel Licencing Authority - Ministry of Justice Email: Relevant Legislation: Private Security Personnel and Private Investigators Act (2010) North Macedonia Institution regulating PMSCs: Chamber of the Republic of North Macedonia for private security  Relevant Legislation: Private Security Law (2012) Norway Institution regulating PMSCs: National Security Authority - Ministry of Justice and Public Security Relevant Legislation: Security Services Act (2001) National Security Act (2018) Panama Institution regulating PMSCs: Institutional Directorate for Public Security Affairs (DIASP) - Ministry of Public Security Relevant Legislation: Executive Order No. 21 Regulating the Operation of Private Security Agencies (1992) Resolution Nº 106-13-DGMM (2012) Poland Institution regulating PMSCs: Department for Personal and Property Protection Services and Detective Services - Department of Permits and Concessions - Minister of Internal Affairs Email: Relevant Legislation: Act on the Protection of People and Property (1995) Portugal Institution regulating PMSCs: Public Security Police - Department of Public Security - Ministry of Internal Administration Email: Relevant Legislation: Law No. 34 on the Regime for Exercising a Private Security Activity (2013) Law No. 46 Amending the Regime for Exercising a Private Security Activity and Self-Protection (2019) Qatar Institution regulating PMSCs: Ministry of the Interior Relevant Legislation: Law No. 19 Regulating the Provision of Private Security Services (2009) Romania Institution regulating PMSCs: Ministry of Internal Affairs Relevant Legislation: Law No. 333 on the Protection of Objectives, Goods, Values and the Protection of Persons (2003) Law No. 40 for Amending and Supplementing Law No. 333 on the Protection of Objectives, Goods, Values and the Protection of Persons (2010) Sierra Leone Institution regulating PMSCs: Office of National Security Relevant Legislation: National Security and Central Intelligence Act (2023) Slovakia Institution regulating PMSCs: Office of Private Security Services of the Presidium of the Police Force- Ministry of the Interior Relevant Legislation: Act No. 473 on the Provision of Private Security Services (2005) Slovenia Institution regulating PMSCs: Internal Affairs Inspectorate - Ministry of the Interior Relevant Legislation: Private Security Act (2011) South Africa Institution regulating PMSCs: Private Security Industry Regulation Authority - Ministry of Police Email: Relevant Legislation: Private Security Industry Regulation Act (2001) Private Security Industry Regulation Amendment Act (2014) Spain Institution regulating PMSCs: Central Private Security Unit - Police Department - Ministry of the Interior Directorate General of the Civil Guard Relevant Legislation: Law No. 5 on Private Security (2014) Royal Decree No. 2364 Approving the Private Security Regulations (1994) Sweden Sweden currently has no nationwide regulator for PMSCs; instead, counties have their own regulators: County Administrative Boards Relevant Legislation: Security Companies Act (1974) Switzerland Institution regulating PMSCs: Export Controls and Private Security Services - International Security Division (ISD) - The Federal Department of Foreign Affairs (FDFA) Email: Relevant Legislation: Federal Act on Private Security Services Provided Abroad (2013) Uganda Institution regulating PMSCs: Inspector General of Police - Ministry of Internal Affairs Relevant Legislation: Statutory Instrument No. 11 on Police (Control of Private Security Organisations) Regulations (2013) Ukraine Institution regulating PMSCs: Ministry of Internal Affairs Relevant Legislation: Law on Security Activities (2013) Resolution On Approval of the Licensing Conditions for Security Activities (2015) United Kingdom Institution regulating PMSCs: Security Industry Authority - Home Office Email: Relevant Legislation: Private Security Industry Act (2001) United States Of America Institution regulating PMSCs: Attorney General's Office Relevant Legislation: Private Security Officer Employment Authorization Act (2004) 32 CFR Part 159 - Private Security Contractors (PSCs) Operating in Contigency Operations, Humanitarian or Peace Operations, or Other Military Operations or Exercises (2011) Complementary legislation and regulations exist at the state level. Uruguay Institution regulating PMSCs: Directorate General for Business Oversight - Ministry of the Interior Email: Relevant Legislation: Law No. 19721 Regulation of Private Security Work (2018) Decree No. 35/022 on the Regulation of Law No.19721, Relating to the Regulation of Private Security Work (2022) Decree No. 275/999 on the Regulation of Companies Providing Security, Surveillance, and Related Services (1999) European Union There is currently no European-level legislation regulating private security activities. ]]>

Ethical Sector urn:uuid:94b91739-fa35-454c-165d-3c0989cb2719 2025-08-25T11:12:00+00:00

El 15 de agosto de 2025, Honduras declaró oficialmente su participación en el Documento de Montreux, convirtiéndose en el 61º Estado que lo apoya.
Como sexto país de América Latina y el Caribe en sumarse a la iniciativa, la adhesión de Honduras al Documento de Montreux constituye un avance significativo. Su participación, que mejora la representación de la región en el Foro del Documento de Montreux, refleja la eficacia de las acciones de sensibilización llevadas a cabo por la Secretaría del Foro.Honduras ha manifestado una clara voluntad de reforzar sus marcos normativos y sus mecanismos de supervisión de las empresas militares y de seguridad privadas (EMSP). Los esfuerzos sostenidos del país en la elaboración de normas nacionales y estructuras institucionales, así como su enfoque proactivo en materia de desarrollo de competencias, hacen que su contribución sea especialmente valiosa para los objetivos normativos del Foro. La participación de Honduras reviste una importancia específica en el contexto centroamericano, donde la regulación de los servicios de seguridad privada plantea retos particulares. Con la asistencia técnica de la Secretaría del Foro del Documento de Montreux, Honduras se ha dedicado a mejorar su marco reglamentario para mejorar su respuesta a las necesidades de seguridad del país y incrementar el alineamiento con las normas internacionales. Su experiencia constituye, por lo tanto, una referencia relevante para los demás miembros regionales del Foro. Estos esfuerzos continuos permiten a Honduras contribuir plenamente a los intercambios sobre la regulación de las EMSP, tanto en Centroamérica como con el resto de la comunidad de reguladores nacionales del Foro del Documento de Montreux. América Latina y el Caribe siguen siendo una región con un gran potencial de expansión para el Documento de Montreux. Garantizar una representación geográfica equilibrada es esencial para regular eficazmente las EMSP a nivel internacional. Por lo tanto, la continuación de las actividades de sensibilización en la región seguirá siendo un objetivo clave del Foro.]]>

Line Barabant urn:uuid:b1b171cd-907b-ea61-d77c-9a32cd92a6f0 2025-06-15T15:06:00+00:00

El 9 de junio de 2025, Letonia se unió oficialmente en el sexagésimo Estado Participante del Documento de Montreux.
Esto ilustra el compromiso continuo y creciente con los objetivos y principios del Documento. La adhesión de Letonia representa un hito, ya que marca la participación de todos los Estados de la UE, un paso alentador hacia una participación aún más amplia.Letonia cuenta con una sólida industria de seguridad privada, lo que hace que su participación y compromiso con las normas, regulaciones y principios del DM sea sumamente valioso. También esperamos con interés su valiosa contribución a los diversos intercambios y diálogos fomentados y facilitados por la Secretaría del MDF.Mientras celebramos este logro, seguimos comprometidos con avanzar hacia los próximos pasos en la regulación transparente y eficaz de las EMSP, en pleno cumplimiento del derecho internacional humanitario y los derechos humanos.Alentamos el compromiso continuo de las autoridades nacionales con el MDF. Para cualquier consulta sobre el Documento de Montreux o el trabajo del MDF, no dude en contactarnos a la siguiente correo electrónico: secretariat@montreuxdocument.org]]>

Maia Bendavid Athias urn:uuid:33ccfaba-c95e-e7f6-aa6d-485f9e7dfcfd 2024-09-11T09:45:00+00:00

El 23 de agosto, el Gobierno de Guatemala inició oficialmente una iniciativa multilateral con actores del sector privado y público para reforzar la actual normativa nacional sobre las empresas de seguridad privada.
Con este propósito, el Ministerio de Gobernación y la Dirección de Servicios de Seguridad Privada buscan integrar normativa internacional y buenas prácticas dentro de su marco normativo nacional. Esta iniciativa reunirá a instituciones públicas, representantes del sector de la seguridad privada y organizaciones de la sociedad civil para desarrollar la primera política pública del país en materia de seguridad privada. El sector formal de esta industria en Guatemala está conformado por 265 empresas inscritas y más de 45,000 empleados. La iniciativa pretende mejorar el respeto por los derechos humanos por parte de la seguridad privada, sus directivos y personal. Además, busca fortalecer a la industria al evitar la competencia desleal entre proveedores de servicios, como también incentiva a las empresas a invertir en servicios de calidad y a cumplir las normas y buenas prácticas internacionales. DCAF, como la secretaria del Foro del Documento de Montreux, apoya este enfoque inclusivo de múltiples representantes del sector público y privado mediante la financiación y asesoramiento temático. Se puede encontrar más información sobre el sector de la seguridad privada en Guatemala en un estudio reciente hecho por DCAF – IEPADES. ]]>

Dario Bürky Arellano urn:uuid:98580c7e-58f2-ab90-6154-83c9748fe287 2024-07-31T09:36:00+00:00

El 29 de junio, la Organización de los Estados Americanos (OEA) reafirmó su compromiso de promover y reforzar el apoyo al Documento de Montreux y a la Asociación del Código Internacional de Conducta (ICoCA).
La resolución "Promoción de la seguridad hemisférica: un enfoque multidimensional" (AG/CG/doc.3/24) de la Asamblea General de la OEA instruye a los Estados Miembros a adherirse al Documento de Montreux y al Código Internacional de Conducta para difundir, adherirse e implementar las normas y buenas prácticas comprendidas en estas dos iniciativas internacionales para mejorar la regulación de la industria de la seguridad privada en la región. La Asamblea General insta al cumplimiento de las normas internacionales debido a las preocupaciones mutuas de los Estados miembros en materia de seguridad pública sobre la regulación del papel de las Empresas Militares y de Seguridad Privadas (EMSP) y la adhesión a las obligaciones jurídicas existentes en virtud del derecho internacional. La Secretaría del Foro del Documento de Montreux recuerda a los Estados que el Documento recuerda las obligaciones jurídicas existentes y establece buenas prácticas para regular las EMSP en los conflictos armados. Sin embargo, el alcance del Documento sigue siendo instructivo para entornos complejos y más estables. Para apoyar a los Estados en su proceso de reforma legislativa, la Secretaría del Documento de Montreux elaboró varias herramientas, entre ellas la Guía legislativa para Estados sobre la regulación de las empresas militares y de seguridad privadas. Esta ofrece pasos concretos y apropiados para que los Estados implementen las normas internacionales y las buenas prácticas contenidas en el Documento de Montreux en las legislaciones nacionales. El texto completo de la resolución de la Asamblea General puede consultarse en español, inglés, francés y portugués. ]]>

Line Barabant urn:uuid:3e0a4366-9ddb-e613-ab9f-020c794a0e4a 2023-11-21T09:23:00+00:00

El 10º aniversario de la Asociación del Código Internacional de Conducta (ICoCA) y el 15º aniversario del Documento de Montreux representan hitos significativos en los esfuerzos en curso para promover prácticas de seguridad responsables en situaciones de conflicto armado y entornos de alto riesgo, en los que la posibilidad de que se produzcan abusos contra los derechos humanos y violaciones del derecho humanitario es una preocupación acuciante. Estos aniversarios marcan el comienzo de un viaje con los Estados y la industria de la seguridad, destinado a mejorar la rendición de cuentas y la transparencia.
]]>

Cristina Valdés Argüelles